■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 车辆保险 交强险 二手车 广州二手车 网站建设 app开发 网站制作 一号站 捕鱼游戏 澳门百家乐 万达平台 1号站平台 1号站平台 1号站平台 1号站 1号站 一号站/a> 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 金沙棋牌 捕鱼技巧 捕鱼技巧 捕鱼技巧 美高梅网址 牛牛 捕鱼 新葡京官网 真人百家乐 美高梅官网 美高梅官网 美高梅官网 新葡京官网 金沙网址 澳门美高梅官网 必赢彩票网 葡京赌场 葡京赌场 澳门新葡京 澳门新葡京 大发888 大发888 大发888 大发888 大发888 必赢国际 巴黎人娱乐城 博狗 澳门永利赌场 永利棋牌 永利棋牌 澳门新濠天地官网 澳门新濠天地官网 金蟾捕鱼 真钱牛牛 澳门新濠天地 捕鱼平台 捕鱼平台 365bet官网 真钱斗地主游戏 网上真钱扎金花 山西快乐十分 线上赌博平台 基金开户 帮考网 草根站长 拉菲娱乐 澳门百家乐 澳门百家乐 网贷帮 广州交通 球探比分 凤凰平台 澳门网上赌博 电玩box 港股 港股 A股行情 黄金价格 外汇开户 域名 金蟾捕鱼 1号站平台 888真人开户 888真人平台 一号站 pc蛋蛋信誉群 一号站 娱乐平台 拉菲娱乐平台 皇冠比分 新葡京 皇冠娱乐网 bt365娱乐官网 亿万先生 吉祥坊wellbet ca88亚洲城 千亿国际 龙8国际 亚虎国际 188bet ca88亚洲城 皇冠体育平台 现金娱乐平台 新葡京娱乐场 真钱21点 真钱21点 真钱牛牛 湖北11选5 真钱捕鱼 优德娱乐 申博 二八杠 最新全讯网 百家乐开户网 百家乐开户网 百家乐开户网 百家乐开户网 免费注册送彩金 博狗注册 皇冠备用 外围赌球 新2网址 888真人网址 澳门金沙 网上牌九 明升88 皇冠开户网 金鹰娱乐 现金炸金花 娱乐天地 娱乐天地 葡京酒店 真钱棋牌 体育开户 e世博官方网站 威尼斯人开户 澳门黄金城 澳门赌球 澳门游戏 真钱牛牛 二八杠玩法 二八杠技术 e世博注册 香港赌场 斗牛技巧 皇冠赌场线上娱乐 金沙娱乐 新葡京娱乐场 乐虎国际娱乐 棋牌 杏彩 澳门威尼斯人 澳门美高梅 伟德亚洲 bet365体育投注 威尼斯人 凤凰娱乐 凤凰娱乐 万达娱乐 拉菲娱乐 万达娱乐 万达娱乐 杏彩平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 葡京 时时彩 即时比分 即时比分 365体育投注 江苏快三 比分 比分 澳门巴黎人 赌博 街机游戏 足彩网 腾讯分分彩 排列3 澳门金沙 美高梅 赌博网 天下足球网 365备用网址 捕鱼达人3 赌博网 赌博网 大发体育 1956 东森娱乐 大发888赌场 大发888赌场 bbin bbin bbin 捕鱼达人2 凤凰娱乐 现金网 金沙娱乐 澳门百家乐 澳门百家乐 bbin 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 万达娱乐 拉菲娱乐 江苏快三 1号站平台 葡京 金沙 凤凰娱乐 万达平台 新葡京 澳门金沙 电子游戏 新葡京 银河 电子游戏 杏彩娱乐 万达平台 BBIN 金蟾捕鱼 新葡京 杏彩网 蒙特卡罗 万达娱乐平台 澳门金沙 申博 申博 翡翠娱乐 赌博 娱乐天地 银河 老虎机 新濠天地 凤凰娱乐 娱乐天地 我爱旅游

全民相对论之拆迁篇

发布时间:2017-12-12 16:00  来源:网络整理

2010年对于中国网民来说,“暴力”绝对能够算得上是这一年拆迁问题的关键词。这一年,伴随着大拆大建的开发浪潮,商业利益裹挟着公共利益、拆迁队裹挟着公权力汹涌而来,注定这将是一块滋生悲剧的土壤,此起彼伏的暴力拆迁事件引发无数社会矛盾。

2010年在北京等地,另一种奇怪现象也不断爆出人们的视野。从坚守4年、拒搬迁堵路的林萃路钉子户终于让道,到盘踞闹市七年难以裁决的朝阳区曙光西路"最牛钉子户"张氏兄弟。这一个个“温柔拆迁”案例似乎是留给全国人的一个“范本”,但“范本”背后,是以公共利益为代价,还是另有真相?

2011年,经过3年多时间的反复调研,40多次座谈会,2次向社会公开征求意见。1月21日,国务院正式出台《国有土地上房屋征收与补偿条例》。从征收决定到征收补偿,从公共利益界定到取消行政机关自行强制拆迁,进一步规范了行政机关的房屋征收行为,加大了被征收人合法权益的保护,力在从制度上遏制拆迁中单位和个人的暴力行为,在权衡公共和个人利益的矛盾中寻求新路。

这一个一个现象、问题和制度构成了独特的中国拆迁生态,我们怎么解读,公众该怎么看待,现象背后的真相,问题之外的难题,就是本期节目讨论的拆迁众生相。

《全民相对论》栏目两会期间即将推出《拆迁!拆迁!》,敬请期待!

【讨论观点】

1、面对高效社会的公共利益,“暴力拆迁”意味着高效,“温柔拆迁”意味着无限期的等待?

2、“暴力拆迁”怎样杜绝惨案发生?怎样区分公共利益和商业利益?

3、“温柔拆迁”怎样解决效率问题,怎样做才能不影响到大多数人的利益?

凤凰视频《全民相对论》节目介绍

4、该怎么权衡公共利益和私人财产之间的矛盾?

5、城市发展,拆迁无法避免。强制拆迁要不要保留?如果不保留,政府的执行力如何确保?就像北京这则新闻,公路都修到家门口了,住户拒绝搬迁,这时候怎么办?是公路改道

还是住户搬迁?如果保留,在什么程度上适用?是先拆后补还是先补后拆?

6、公共和私人之间的矛盾,导致中国现行拆迁生态形成了一个特点,99户签署了协议,1

户没有签署,就无法实现交地。1户人家足以绑架99户人家的利益,所谓“坚持就是胜

利”就是这个道理。可是没有拆迁,就没有有中国近10年快速的城镇化,没有我们居

住的现代化小区吗。拆迁很难,但拆迁过后导致生活很难的很少;拆迁过程中的各种表

演,无非是利益的争夺而已?

7、在城市化进程中,解决拆迁中的暴力和高效,还有哪些高招和建议?

【本期嘉宾】

1、学者

沈岿-北京大学法学院副院长、北京大学法学院学位委员会主席、北京大学宪法与行政法研究中心研究员。观点:必须区分公共利益和商业利益。

王锡锌-法学博士。担任北京大学法学院教授、博士生导师、宪法行政法研究中心副主任、研究员、公众参与研究与支持中心主任。观点:所有暴力拆迁都违法。

2、开发商、利益方

任志强-华远地产股份有限公司董事长观点:现在有一个重大的概念错误,就是在拆迁中划分公共利益与商业利益。所有的都是公共利益。"折迁都是为公共利益"

3、官员

黄嘉杰--民革长沙开福区主任。任捞刀河镇规划所所长十年,“拆过的房子有一、两千户”。1月11日,黄在红网发帖“建议大学设置拆迁专业”,黄也称:十年拆迁可写一本书。

4、媒体

乔子鲲-《京华时报》特约评论员:在拆迁中,政府部门如何规范自己的行为,管住自己的手,走出“与民争利”模式。“政府要管住自己的手”。